一种更高效、经济的HIV检测方法?
作者:郑湃点击次数:2646次
发布时间:2013/10/28

    中国开展的免费抗病毒治疗提高了HIV感染者和艾滋病患者的存活率,但是随之而来的HIV-1耐药却严重影响了治疗效果。因此一种高效、经济的HIV-1的检测方法呼之欲出,对于HIV的防治将有很大帮助。中国CDC性病艾滋病预防控制中心的李晶等比较了In-house HIV-1基因型耐药检测方法与TRUGENETM、ViroSeqTM两种商品化耐药检测方法结果的一致性。
    研究人员选取25份2009—2013年来自美国Rush大学的HIV-1基因型耐药检测血浆国际考核样本,使用三种检测方法对其耐药相关突变位点及17种药物的耐药性进行检测。对三种方法所得检测结果进行一致性评价。结果得出, 25份国际考核样品中,三种方法对耐药相关突变位点检测结果的一致率为99.42%(2933/2950)。三种方法两两间比较的不一致结果主要集中在核苷类逆转录酶抑制剂的齐多夫定(zidovudine,AZT)、去羟肌苷(didanosine,ddI)、司他夫定(stavudine,d4T)、阿巴卡韦(abacavir ,ABC)4种药物,且主要为轻微不一致。
    结果提示由于In-house方法的价格优势,可以将其作为对我国抗病毒治疗人群耐药监测的手段。但临床医生在使用In-house方法得出耐药结果时,尤其是涉及到三种方法报告结果一致性稍低的药物,应谨慎得出结论。

全文请见:
  李晶,蒋岩,吕超,等.三种HIV-1基因型耐药检测方法的一致性评价.中华预防医学杂志,2013,47(11):1050-1055.

 


上一篇:我国云南省德宏州2010年艾滋病经费支出的综合评价研究
下一篇:家庭教育易造成男性性取向的改变

用户评论 0条

用户名: 密码: 登陆 注册
 
  • 9
  • 3
  •  4 : 页次:0/0页 共0条记录 5条/每页
    关于我们 | 专家风采 | 会员注册 | 继续教育
    地 址:北京市西城区东河沿街69号正弘大厦511室 邮 编:100052
    电话:010-51322302
    版权所有 中华医学会及中华预防医学杂志编辑部
    京ICP备 07035254 号